

在門診幫孩子評估長高速度時,爸媽常問我:「現在台灣男生平均身高到底幾公分?總覺得沒有 180 好像就不行。」
然後當我計算完遺傳身高後,爸媽又問我:「可是小孩不是都應該比父母高嗎?」
依不同調查結果,台灣男生平均身高在 172 到 173.5 公分之間,台灣女生平均身高在 159.5 到 160.7 公分之間。
平均身高終究只是參考,我們真正該關心的,是孩子有沒有按照自己應有的軌道在成長。
如果在網路上搜尋「台灣平均身高」,你會看到好幾組不同的數字。男生有人寫 172,有人寫 173。女生有人寫 159,也有人寫 161。
這些數字的差異,在於收案年齡不同、收案年代不同、統計方法不同。
我是張凱翔醫師。透過這篇文章,我來幫你釐清這些數字的來龍去脈。我更想告訴你一個觀念:比起要求孩子追上平均身高,我們更應該把重心放在孩子自己。跟自己比,有進步就很好了。
台灣男女平均身高數據
爸媽帶孩子打預防針時,牆上那張身高體重曲線圖,就是 2010 年由兩位兒科教授,陳偉德醫師與張美惠醫師,整合全國學生體位資料建立的。
台灣男生平均身高 172 公分
生長曲線圖上,18 歲台灣男生的中位數就是 172 公分。
國健署後來做了好幾次全國調查,19 到 44 歲的台灣男性,每次抽樣 400 到 550 人,從 2005 年到 2020 年,連續3次都穩定在 172 公分上下。
國際排行網站 World Population Review 上看到的 173.5 公分,來自另一組數據,年齡定義也不同,我後面會詳細解釋差異。
台灣女生平均身高 159.5 公分
生長曲線圖上,18 歲台灣女生的中位數是 159.5 公分。
國健署調查 19 到 44 歲的女性,每次量了大約 500 到 600 人,2013-2016 與 2017-2020 連續兩次都穩定在 159.4 到 159.5 公分,和生長曲線一樣。
而網路上看到 160、161 的版本,是年齡層和計算方式的不同。比如 161.2 公分是營養調查 18 歲那組的數字,但那一次只量了 60 幾個人,誤差會比較大。
為什麼網路上的台灣平均身高,數字會不一樣?
網路上的台灣平均身高有好幾個版本,主要來自兩種不同的調查。
第一組:國民營養健康狀況變遷調查
國健署的國民營養健康狀況變遷調查(以下簡稱營養調查)測量方式是每隔幾年,派測量人員到全台各縣市,用標準化器材親自量身高。
最新一期是 2017 到 2020 年執行,報告在 2022 年公布。
營養調查的缺點是人數不多,18 歲那組一次只抽 60 幾個人,統計上誤差不小。19 到 44 歲那組好一些,每次 400 到 600 人。
第二組:國際研究團隊調查
2026 年初,你可能看到不少新聞和網路文章寫著台灣男生平均身高 173.5 公分,那個數字來自一個總部在倫敦的國際研究團隊(NCD-RisC)。
他們不是自己去量身高,而是把全球 2,000 多項既有研究、超過 6,500 萬人的資料匯集,用統計模型推估各國身高 (NCD-RisC, Lancet, 2020)。
根據論文附錄,台灣的部分匯集了 9 筆全國調查、橫跨 1993 到 2016 年、約 19,000 人的實測身高。
其實資料的主力來源,就是國健署的同一系列營養調查,並且於 2020 年就已經發表了。 (NCD-RisC, Lancet, 2020, Supplementary appendix Table 2)。
你在國際排行網站上,雖然看到他標著 2026 的數字,但其實數據是 1985 到 2019 年全球匯集的資料,再用統計模型推估出來的。
兩組數字差在哪?
打個比方:營養調查像老師親自拿尺量全班同學的身高,這個國際研究團隊則像匯集全校各班的成績單,用統計方法推估每個班的平均。
兩個方法都合理,但數字不會一模一樣。
網路上寫的 2026 台灣平均身高,是2026年實測的嗎?
不是。排行網站每年更新頁面標題,但底層數據不會每年重測。
你在 2026 年搜到的數字,營養調查來自 2017-2020 年的實測,而國際研究團隊的估計值,匯集的是 1993-2016 年的資料。
台灣目前沒有每年測量全國身高的計畫,下一次全國調查的時間也還沒公布。
一張表格帶你看懂,各種統計數據比較
加上我們現在生長曲線圖使用的數據,跟上面的兩組數據,我做成一張表格,讓你一目瞭然。
← 表格可左右滑動 →
| 項目 | 生長曲線 | 國際研究團隊估計 | 國健署營養調查 |
|---|---|---|---|
| 男生 | 172 cm | 173.5 cm | 172.0 cm |
| 女生 | 159.5 cm | 160.7 cm | 159.5 cm |
| 年齡 | 18 歲 | 19 歲 | 19-44 歲 |
| 方法 | 全國學生直接量 | 統計模型推估 | 派人到府直接量 |
| 人數 | 約 87 萬學生 | 全球 6500 萬人(台灣約 1.9 萬人) | 男 550 / 女 597 |
| 收案年代 | 1997 | 1985-2019(台灣部分 1993-2016) | 2017-2020 |
| 發布年代 | 2010 | 2020 | 2022 |
| 用途 | 門診追蹤基準 | 跨國比較 | 成人趨勢追蹤 |
本文採用台灣男生平均身高 172 公分、台灣女生平均身高 159.5 公分,這是生長曲線圖的基準值。
營養調查 2017-2020 年實測 19 到 44 歲成人,男生 172.0 公分、女生 159.5 公分,跟生長曲線使用的數字幾乎一模一樣。
兩組資料來自不同年代、不同團隊、不同年齡層,卻得到相同結果,正好印證台灣身高已經到了平台期。
但不管是用直接測量的方法,還是統計推估模型,差距都在 2 公分以內。
與其糾結精確到幾公分,我認為更值得關心的是:你的孩子有沒有按照自己的軌道成長。
台灣平均身高還在增加嗎?
曾經是,但台灣平均身高已經停下來了。
台灣平均身高半世紀如何變化?
1960 年代,台灣經濟開始起飛。那之前,很多家庭的孩子營養不足、蛋白質攝取有限,身高受到營養條件限制。
從 1960 到 1980 年代,短短 20 多年,台灣兒童明顯長高了一截,跟生活條件改善幾乎同步 (Huang, American Journal of Human Biology, 1995)。
你的阿公阿嬤如果覺得現在的小孩比較高,這是真的,不是錯覺。
但到了 1990 年代中期,增長速度開始放慢。
營養調查從 2005 年到 2020 年做了三次,19 到 44 歲台灣男生平均身高穩定在 172 公分左右,台灣女生平均身高也從 159 逐漸穩定到 159.5 公分。
歷年來國健署營養調查:台灣平均身高
過去 20 年來,做過三次調查,平均身高幾乎沒動。這代表台灣平均身高已經到了一個平台期。
← 表格可左右滑動 →
| 調查期 | 年齡 | 男生 (cm) | 女生 (cm) | 人數 |
|---|---|---|---|---|
| 1993-1996 | 18 歲 | 171.4 | 160.2 | 男 44 / 女 55 |
| 2005-2008 | 19-30 歲 | 172.4 | 159.7 | 男 91 / 女 109 |
| 2013-2016 | 18 歲 | 173.3 | 160.7 | 男 41 / 女 39 |
| 2017-2020 | 18 歲 | 172.1 | 161.2 | 男 62 / 女 61 |
要注意這樣的抽樣調查,每次的人數並不多。
18 歲組每次只抽幾十人,所以數字可能會上下跳動。19 到 44 歲組別,每次抽樣 400 到 600 人。
2005 年起至今,台灣平均身高穩定在男 172、女 159.5 左右。
台灣男生平均身高縮水 1.2 公分,是真的嗎?
你可能看過這樣的報導:國健署營養調查前一期(2013-2016),18 歲男生平均 173.3 公分,最新一期(2017-2020)降到 172.1 公分。
有不少媒體把這個結果,寫成台灣男生變矮了,但這個說法有問題。
前一期只測了 41 個 18 歲男生,最新一期也只有 62 個。人數這麼少,每次抽到的人不同,結果就會有落差。
打個比方:你在學校隨機抓 40 個男生量身高,換一批人再量一次,平均值差個 1 到 2 公分很正常,不代表大家真的變矮了。
真正穩定的指標是 19 到 44 歲那組,每次調查都有 400 到 550 人。
連續三次結果都穩定在 172 公分,沒有縮水。
為什麼台灣平均身高不再增加了?
爸媽問我:「小孩不是都應該比父母高嗎?」
1990 年代以前,確實有一代比一代高的現象,但現在不一定了。
我們人的身高,都有遺傳來決定最終成人身高的天花板。而後天的營養、睡眠、運動、壓力與健康狀況,決定你能不能順利長到那個天花板。
想像將同一品種的樹苗種在盆栽裡,土壤貧瘠、陽光與水分不足,它長得不好。
然後我們將同一棵樹苗放在大自然,在肥沃的土地上,有充足的陽光與水源,它會長得更高。
長得多高,有品種的先天設定,這就是遺傳與基因的條件。
當一個國家的營養和衛生條件好到一定程度,大部分孩子都能長到接近自己的遺傳天花板,整個族群的平均身高就不會再往上了 (Fudvoye & Parent, Annales d’Endocrinologie, 2017)。
遺傳決定天花板
後天決定有多高
不只台灣,哪些國家也到頂了?
荷蘭就是最經典的例子。
近 200 年來,荷蘭男性平均身高從約 163 公分增加到超過 182 公分,足足長高了 20 公分,是全球增幅最大的國家之一 (Stulp et al., Proceedings of the Royal Society B, 2015)。
然而即使是荷蘭,近幾十年身高也到了天花板,不再往上了。
北歐和荷蘭最早到達天花板,東亞緊跟在後。
台灣身高大約在 1990 年代中期達到平台,跟日本的時間相近。
如果我們用全球的角度來看,還有很多開發中國家的平均身高仍在增長,但已開發國家大多平均身高已經穩定了 (NCD-RisC, eLife, 2016)。
東亞主要國家 19 歲平均身高比較
← 表格可左右滑動 →
| 國家 | 男生 (cm) | 女生 (cm) |
|---|---|---|
| 中國 | 175.7 | 163.5 |
| 南韓 | 175.5 | 163.2 |
| 台灣 | 173.5 | 160.7 |
| 日本 | 172.1 | 158.5 |
資料來源:NCD-RisC, Lancet, 2020,19 歲,2019 年估計值。各國資料基準與測量方式不同,直接比排名意義有限。
個別孩子能不能長到天花板,跟生活習慣有關
雖然族群的平均身高已經到了天花板,但個別孩子能不能長到自己的天花板,還是跟日常生活有關。
- 生長激素大部分在入睡後的深睡期集中分泌,睡不夠就分泌得少。
- 高糖飲食和肥胖可能讓青春期提前啟動,窗口縮短,最終身高可能會被影響。
- 跳繩、球類、跑步這類中高強度的運動,也有助於刺激生長激素分泌。
- 環境荷爾蒙對發育時程的影響,近年也越來越受到關注。
這些我在門診都會一起評估。
延伸閱讀:《 生長激素分泌時間的完整真相:睡眠、運動、飲食與壓力的影響 》
延伸閱讀:《 幫助孩子長高的方法:睡眠、營養、運動 》
不過,族群的平均值如何變化,跟你的孩子能不能長到自己的最好,是兩件事。
想知道孩子的天花板在哪,我們會用爸媽的身高,來推算遺傳身高範圍。
與其在意平均身高
不如關注孩子自己
台灣平均身高的百分位分布
知道了平均值,下一個爸媽會問我的問題,通常是:小孩現在的身高,算高還是矮?
百分位可以告訴你:在 100 個同齡人裡,你大概排在什麼位置。孩子的身高百分位,門診是直接對照生長曲線圖。曲線上有第3 百分位到第 97 百分位的完整分布。
但百分位不是成績單,而是用來觀察趨勢變化的工具,跟自己過去測量的結果比。
男生身高多少算高?女生幾公分算高?
成年人沒有生長曲線可對照,但可以用營養調查的實測分布來看自己在什麼位置 (Peng et al., 2024)。
台灣 19 到 30 歲男性身高百分位
← 表格可左右滑動 →
| 百分位 | 身高 (cm) | 白話解讀 |
|---|---|---|
| P5 | 161.2 | 100 個人中排名第 5 |
| P25 | 168.7 | 100 個人中排名第 25 |
| P50 | 172.6 | 正好在中間 |
| P75 | 176.8 | 100 個人中排名第 75 |
| P95 | 184.4 | 100 個人中排名第 95 |
台灣 19 到 30 歲女性身高百分位
← 表格可左右滑動 →
| 百分位 | 身高 (cm) | 白話解讀 |
|---|---|---|
| P5 | 150.5 | 100 個人中排名第 5 |
| P25 | 155.5 | 100 個人中排名第 25 |
| P50 | 159.6 | 正好在中間 |
| P75 | 163.9 | 100 個人中排名第 75 |
| P95 | 169.0 | 100 個人中排名第 95 |
平均值不是及格線,低於平均不代表有問題。
為什麼孩子在班上看起來矮,百分位卻不低?
分享一個我看診時很常見的情境。
爸媽帶孩子來,算出身高在同齡中第 50 百分位,正好是平均。
但爸媽不相信:「可是他在班上座位坐很前面,是倒數前 5 名矮的。」
甚至有孩子已經在第 80 百分位了,爸媽還是覺得他沒有比較高。
原因是:班上有些同學已經提早發育了。
台灣兒童的青春期有提前的趨勢
女生的初經年齡持續下降 (Lin et al., Pediatrics and Neonatology, 2024)。
北台灣的研究也觀察到,同樣的趨勢持續進行 (Chow et al., Journal of the Chinese Medical Association, 2020)。
提早發育的孩子,身高暫時抽高,通常在班上看起來比較高。
但提早發育也意味著,生長板會提前關閉,最終成人身高不見得會更高。
晚發育的孩子最後會追上來嗎?
如果你的孩子在班上看起來比較矮,不一定未來就矮。有可能是骨齡偏慢,長高的潛力還保留著。這樣的孩子,通常可以長得比別人久,比別人晚抽高,最後還是有機會追上來。
但確切的步調,需要透過骨齡檢查等專業評估才能判斷。
孩子長不高該擔心嗎?看成長趨勢,不要跟別人比
身高不是拿來跟平均值比的。
每個孩子都有自己的成長節奏。比起現在幾公分,更值得問的是:他有沒有穩定在長。
成長評估第一步:對照生長曲線算百分位
孩子來到門診,我首先做的幾件事包括,測量身高、對照生長曲線圖、算出百分位。
比方說一個 8 歲 6 個月的男生,量出來身高 126 公分,對照同年齡的生長曲線大約落在第 25 百分位。這個意思是 100 個同齡男生如果從矮到高排排站,他大約排在第 25 個。
但單次測量只能知道現在的落點,更重要的是觀察趨勢。
如果百分位一直穩定在同一個區間,即使身高偏低,通常不需要太擔心。
如果百分位在半年、一年內,明顯往下掉,那是需要注意的訊號。
延伸閱讀:《 國小身高體重對照表|兒科醫師教你查孩子的身高排名 》
年紀更小的孩子,你可以先從嬰兒生長曲線和2 歲身高開始追蹤。
什麼情況需要進一步檢查?
以下幾種情況,符合任何一項,都建議帶孩子給兒童內分泌專科醫師評估:
← 表格可左右滑動 →
| 警訊 | 判斷標準 | 說明 |
|---|---|---|
| 身高過矮 | 低於同齡第 3 百分位 | 臨床常用矮小判斷門檻,需確認原因 |
| 長高太慢 | 一年不到 4 公分 | 5 歲到青春期前,速度慢比目前矮更值得注意 |
| 百分位下滑 | 半年到一年內明顯往下掉 | 例如半年前排第 50 名,現在掉到第 25 名、甚至第 15 名 |
| 發育太早 | 女生 8 歲前、男生 9 歲前出現第二性徵 | 可能讓生長板提前關閉,壓縮長高的時間 |
符合以上任何一項,都建議進一步評估。
更完整的判斷流程,包括要掛哪一科、醫師會做哪些檢查,可以參考《 兒童長不高看哪一科? 》。比起現在幾公分,更值得注意的是成長的方向。
生長板關閉前,是真正能把握的時間
身高的增長來自骨頭裡的生長板。
兒童期,生長板持續分裂、讓骨頭變長。
青春期結束後,生長板裡的軟骨逐漸被硬骨取代,骨頭就不會再變長了 (Emons et al., Hormone Research in Paediatrics, 2011)。
這個過程一旦完成,就回不去了。沒有任何方法可以重新打開已經關閉的生長板 (Nilsson et al., Trends in Endocrinology and Metabolism, 2004)。
骨齡是用來評估生長板還剩多少空間的工具。如果骨齡已經接近成熟,能長高的空間就很有限了。
延伸閱讀:《 小孩需要測骨齡嗎?醫師解析骨齡檢查流程與判讀指標 》
如果擔心孩子的身高,越早評估,能做的事情越多。與其在網路上比數字,不如帶來門診,讓醫師幫你看清楚孩子的成長方向。
成年後還長高幾公分,是真的嗎?
有些人在成年之後量身高,發現比以前多了 1、2 公分,甚至更多。這是真的長高了嗎?
測量條件誤差
不同的身高計、不同的測量者、站姿是否標準,都會影響結果。
用我們診所的精密身高計(Harpenden stadiometer),同一個人重複量的誤差約正負 0.3 公分。
如果換成一般健康檢查常見的壁掛式量尺,誤差可以到正負 0.6 公分 (Renstrøm et al., Danish Medical Journal, 2012)。
在不同地方、被不同人量,誤差有機會相差到 1 公分。
早晚身高差
白天站著的時候,脊椎因為重力持續承受壓力,椎間盤的水分被擠出,身高會逐漸縮短。晚上躺下來休息,椎間盤重新吸水膨脹,身高就回來了。
兒童和青少年的早晚身高差最多約 0.8 公分,主要來自脊椎肌肉在一天中逐漸疲勞 (Sperling, Pediatric Endocrinology, 4th ed.)。
成人因為體重更重、站立時間更長,差距可以更大,研究實測 8 位成人 24 小時的身高變化,平均差距達 19.3 mm,差異大約 2 公分 (Tyrrell et al., Spine, 1985)。
所以早上剛起床量身高,跟傍晚量可以差 1 到 2 公分。這不是長高,是一天下來脊椎受壓的正常變化。
姿勢改善
一項隨機對照試驗,讓 60 歲以上有駝背的長者做 6 個月瑜伽,結果駝背角度明顯改善 (Greendale et al., Journal of the American Geriatrics Society, 2009)。
從其他的大型研究資料推估,駝背角度每增加 15 度,身高就有可能少掉 4 公分以上 (Ensrud et al., Journal of the American Geriatrics Society, 1997)。
改善駝背之後,站直量出來的身高會增加多少,取決於原本彎曲的程度。
一般年輕人因為姿勢不良導致的身高差距,大約在 1 到 2 公分左右。
如果測量條件、測量時間、加上姿勢改善,加起來的誤差有多少?
測量條件誤差 1 公分,早晚身高差 2 公分,姿勢改善加上 1 到 2 公分。這三項加起來,有些人發現自己成年後,身高多了 3 到 5 公分,這就不意外了。
生長板是如何長高的?
兒童和青少年的長高,是生長板裡的軟骨細胞不斷分裂,使骨頭真正地變長。
這是生理性成長。
成年後,當生長板關閉,骨頭不會再變長。
量出來的數字變了,其實是上述的測量條件改善了,而不是骨頭真的變長了。
寫在最後
老實說,不管最後統計出來是 172 還是 173,甚至未來這個數字如何變化,我認為都不是重點。
重點是你的孩子有沒有在自己的軌道穩定成長,最後達到理想的身高。
以男生平均 172 來說,180 公分已經高過大約 9 成的同齡男生。如果一直拿孩子跟最高的那個人比,帶給孩子的與其說是動力,我認為更多的是焦慮自卑、以及對自己身體的不滿意。
跟自己比,有進步就很好。
這一直是我想強調的觀念。
台灣人的平均身高,已經到了遺傳的天花板。但每個孩子能不能長到自己的天花板,還有很多可以幫得上忙的地方。
我們可以用科學的方式,包括營養、睡眠、運動、必要時的醫療介入,在合理範圍內,幫助孩子拿到理想的身高。
但這一切的出發點,都應該是孩子的健康、快樂和自信,不只是一個數字。
如果你對孩子的身高有疑慮,與其在網路上反覆查數字來比較,不如做一次完整的兒童成長評估。我在門診幫你整合身高、體重、體組成、骨齡數據。
爸媽要先安心,孩子才會開心。我是開心成長醫師,兒童內分泌科張凱翔醫師,專注於兒童長高、骨齡判讀、青春期發育追蹤與生長激素評估。
參考文獻
- 台灣兒童生長曲線圖:基於 WHO 標準與體適能資料(Chen & Chang, Pediatrics and Neonatology, 2010,PMID: 20417456)
- 台灣 2013-2016 國民營養調查體位分析與百分位常模(Peng et al., 2024)
- 國民營養健康狀況變遷調查 2013-2016 成果報告(國健署, 2019)
- 200 國兒童青少年 1985-2019 身高與 BMI 軌跡(NCD-RisC, Lancet, 2020,PMID: 33160572)
- 上述論文之線上附錄——各國資料來源清單(NCD-RisC, Lancet, 2020, Supplementary appendix, Table 2)
- 百年成人身高世代趨勢(NCD-RisC, eLife, 2016,PMID: 27458798)
- 台灣兒童 1964-1988 身高體重世代變化(Huang, American Journal of Human Biology, 1995,PMID: 28557086)
- 生長的世代趨勢回顧(Fudvoye & Parent, Annales d’Endocrinologie, 2017,PMID: 28483361)
- 生長板成熟與骨骺融合的機轉(Emons et al., Hormone Research in Paediatrics, 2011,PMID: 21540578)
- 生長板老化與骨骺融合的基本限制(Nilsson et al., Trends in Endocrinology and Metabolism, 2004,PMID: 15380808)
- 台灣女性 1943-1989 出生世代初經年齡趨勢(Lin et al., Pediatrics and Neonatology, 2024,PMID: 37573183)
- 北台灣兒童青春期時間趨勢(Chow et al., Journal of the Chinese Medical Association, 2020)
- 衛福部國健署國民營養健康狀況變遷調查 2017-2020 統計表(國健署, 2022)
- 成人身高的晝夜變化與脊椎負荷效應(Tyrrell et al., Spine, 1985,PMID: 4002039)
- 兒童內分泌學教科書:生長激素相關章節(Sperling MA. Pediatric Endocrinology, 4th edition, Chapter 10, p.293)
- 身高測量方式對肺功能評估的影響(Renstrøm et al., Danish Medical Journal, 2012,PMID: 22293049)
- 瑜伽改善老年人駝背的隨機對照試驗(Greendale et al., Journal of the American Geriatrics Society, 2009,PMID: 19682114)
- 駝背角度與身高減少的關聯(Ensrud et al., Journal of the American Geriatrics Society, 1997,PMID: 9180660)
- 荷蘭人為何成為全球最高:自然選擇與環境因素的交互作用(Stulp et al., Proceedings of the Royal Society B, 2015,PMID: 25854890)
常見問題 FAQ
台灣平均身高在亞洲排第幾?
在東亞排第三,略高於日本、低於南韓和中國。國際研究團隊 2019 年估計的 19 歲男生台灣平均身高 173.5、日本 172.1、南韓 175.5、中國 175.7 (NCD-RisC, Lancet, 2020)。不過各國的資料基準和測量方式不同,直接比排名意義有限。
為什麼台灣平均身高只贏日本?
台灣跟日本都在 1990 年代中期,達到身高的平台期。南韓的營養和經濟改善時間較晚,身高增長持續到更近的年代,最終數字略高。各國的遺傳背景也不同,直接比排名意義有限。
男生身高可以長到幾歲?
男生可以長到幾歲,取決於青春期的進展速度,與生長板關閉與否。生長板關閉的時間因人而異,女生通常在初經後 1 到 2 年,逐漸停止長高。男生比女生發育時間晚,但變化幅度也更大。想知道孩子還有多少長高空間,骨齡檢查比實際年齡更準確。
男生 176 公分算高嗎?
算高。對照國健署營養調查的實測分布,176 公分接近第75百分位,在 100 個 19 到 30 歲的台灣男生裡大約贏過 75 個人 (Peng et al., 2024)。不過「感覺高不高」很看身邊的人,如果同事朋友都 180 以上,176 就不會特別突出。百分位告訴你在全國人群中的位置,不是在你身邊那群人裡的排名。
男生 170 公分算矮嗎?
不算矮。170 公分大約在第25到第50百分位之間。男生第 25 百分位是 168.7 公分,這代表每 4 位男生,就有 1 位不到 169 公分。第 25 百分位是正常分布的一部分,不能說是異常。平均值不是及格線,身高跟自己比就好。
女生 167 公分算高嗎?
算高。167 公分在 100 個同齡女性裡,大約排在第 80 到 第 85 百分位。164 公分大約在第 75 百分位附近,代表每 4 位同齡女性,只有一位可以超過 164 公分。
台灣人平均體重是多少?
男生約 68.3 公斤,女生約 54.0 公斤。這份體重資料,來自同全國營養調查。 (Peng et al., 2024) 不過體重跟身高不同,體重還受到身體組成、肌肉量、與體脂率的影響。體重需要搭配 BMI 和身體組成分析,才能夠呈現健康與否的涵義。



